Una guida completa alla valutazione e alla gestione dei pannelli solari incrinati nel 2025

Preside Shoven

1. Scenario del mondo reale: Quando la luce del sole diventa un pericolo

Durante una visita a una fattoria abbandonata nel Montana, ho potuto constatare di persona i pericoli dei pannelli solari incrinati: un pannello con il vetro in frantumi emetteva fumo dopo le piogge e il suo telaio metallico era gravemente corroso. Non si tratta di un incidente isolato.il rapporto 2023 del Laboratorio nazionale per le energie rinnovabili (NREL) indica che circa 4,7% di pannelli fotovoltaici dismessi vengono ritirati prematuramente a causa di danni fisici.

Dilemma centrale:

• Esigenze ambientali e rischi per la sicurezza: 89% degli utenti preferiscono riparare i pannelli danneggiati, ma 62% non conoscono le soglie per le perdite elettriche o i rischi di incendio.
• Idee sbagliate sull'efficienza: La maggior parte si concentra solo sulla perdita di potenza, trascurando i rischi secondari causati dai danni strutturali.

2. Tre dimensioni dell'impatto della cricca

Degrado delle prestazioni: Più grave del previsto

Attraverso test di imaging a elettroluminescenza condotto dal Fraunhofer ISE (Figura 1), è evidente che:

• Microfessure (<3 cm): Causa perdita di corrente 5%-15%.
• Fessure passanti: causano interruzioni del circuito a livello di cella, con una caduta di potenza superiore a 30%.
  [Diagramma: interruzione del percorso di corrente causata da crepe nelle celle solari].

Pericoli per la sicurezza: I rischi invisibili

• Effetto hot spot: Quando le fessure causano interruzioni localizzate delle celle, i test standard UL 61730 mostrano che le temperature possono raggiungere i 170°C entro 3 ore (sufficienti per incendiare i materiali adiacenti).
• Rischio di scosse elettriche: Secondo l'articolo 690 della NFPA 70, la tensione di dispersione nei pannelli danneggiati in condizioni di umidità può superare i 30 V (soglia di sicurezza: 15 V).

Costi economici: Le spese a lungo termine sottovalutate

Un caso di studio da un ranch del Colorado rivela:

3. Guida alle decisioni in tre fasi: Valutazione rapida in 5 minuti

Fase 1: ispezione visiva (strumenti: lente d'ingrandimento/lente macro)

• Aree sicure: Solo graffi del foglio posteriore (profondità <1 mm) che non penetrano nello strato EVA.
• Segnali di pericolo: Crepe nel vetro simili a ragnatele o bruciature nere sulle celle.

Fase 2: test funzionali

• Semplice controllo della tensione: Utilizzare un multimetro per misurare la tensione a circuito aperto; interrompere l'uso se la tensione scende di oltre 20% al di sotto del valore nominale.
• Scansione termica: Utilizzare un dispositivo FLIR C5 per identificare le aree con differenze di temperatura >8°C (Figura 2: esempio di hot spot).

Fase 3: Valutazione ambientale

• Aree umide/salate: Eventuali danni al vetro giustificano l'immediato smantellamento.
• Regioni interne secche: L'uso temporaneo è possibile, ma richiede ispezioni settimanali.

4. Soluzioni di gestione: Dalle soluzioni di emergenza a quelle permanenti

Scenario 1: Uso di emergenza sul campo (entro 72 ore)

• Metodo di sigillatura temporanea:

1. Pulire un'area di 5 cm intorno alla fessura.
2. Applicare il silicone Dow Corning 795 (spessore ≥2 mm).
3. Installare con un'inclinazione ≥30° per evitare l'accumulo di acqua.
   Attenzione: L'esposizione ai raggi UV provoca l'indurimento e la rottura del silicone entro 2 settimane.

Scenario 2: Riparazioni del sistema domestico

• Processo di laminazione professionale:

1. Rimuovere il vetro danneggiato (indossare guanti antitaglio e utilizzare strumenti di aspirazione).
2. Laminazione sottovuoto a 150°C per 40 minuti (re-bonding EVA).
3. Superare il test IEC 61215 sul ciclo di calore umido (costo: $120-$200 per pannello).

Scenario 3: quando la disattivazione è necessaria

• Fasi di riciclo conformi:

1. Visitate il sito web di PV Cycle per individuare il punto di riciclaggio più vicino.
2. Lasciare riposare i pannelli per 48 ore prima della rimozione per scaricare la tensione residua.
3. Ottenere un certificato di riciclaggio (influisce sui punteggi di conformità ambientale).

5. Progressi tecnologici: L'innovazione anti-microcrack di LINKSOLAR

Il problema delle microfessure è sempre più sentito nell'industria solare, LINKOLAR ha sperimentato una soluzione affidabile con il suo tecnologia anti-microcrack. Integrando l'incapsulamento flessibile, la progettazione della distribuzione delle sollecitazioni e i materiali rinforzati del backsheet, Pannelli LINKSOLAR dimostrano un'eccezionale durata meccanica. Certificati dalla norma IEC 61215, questi pannelli resistono a carichi di neve di 5400Pa e a pressioni di vento di 2400Pa con un tasso di microfratture inferiore a 5%, superando di gran lunga la media del settore di 23%. Inoltre, i loro esclusivi materiali di incapsulamento attenuano il degrado delle prestazioni in ambienti umidi, con una perdita di potenza inferiore a 2% dopo 1000 cicli, rendendoli ideali per applicazioni ad alta quota e costiere.

6. Conclusioni e raccomandazioni attuabili

1. Supporto alle decisioni:

• Dare priorità alla tecnologia anti-microcrack nelle aree ad alto rischio (ad esempio, le regioni a rischio grandine o ventose).
• Per i progetti a lungo termine (>15 anni), optate per i pannelli LINKSOLAR per ridurre i costi del ciclo di vita.

1. Assistenza tecnica:

• Contattate gli esperti di LINKSOLAR per saperne di più sulla tecnologia anti-microcrack.
• Scaricate il whitepaper tecnico dal sito ufficiale di LINKSOLAR.

Per completare questo modulo, abilitare JavaScript nel browser.

Nome *

Primo

Ultimo

Email *

Commento o messaggio

Invia